DO
GP Kanady
13.06 - 15.06
ZOSTAŁO
POPRZEDNI WYŚCIG 
GP Hiszpanii
-
Dublet McLarena, dramat Verstappena i popis Hulkenberga w GP Hiszpanii!
-
Racing Bulls wyprzedziło Haasa w klasyfikacji generalnej
-
Neutralizacja zepsuła wyścig Red Bullowi
-
Gasly zapunktował, ale Alpine spadło na ostatnie miejsce w mistrzostwach
-
Piastri w Hiszpanii sięgnał po piąte zwycięstwo w sezonie
-
Leclerc na podium, Hamilton gra zespołowo
-
Hulkenebrg zdobył 10 punktów, a Sauber przeskoczył w klasyfikacji Astona
-
Williams z najgorszym wynikiem w tym roku
-
Russell ukończył wyścig tuż za podium, ale po drodze zaliczył starcie z Verstappenem
-
Alonso przed własną publicznością sięgnął po pierwsze punkty w tym roku
-
Kara przekreśliła szanse Bearmana na punkty
Ostatnia aktywność
10.11.2007 13:48
0
Oswiadczenie sprawia wrazenie tlumaczenia sie w panice... zobaczymy co dalej?
Przejdź do wpisu Oświadczenie Renault w sprawie szpiegostwa
03.11.2007 11:33
0
korekta: konstrukcyjnych oraz jednemu mialo byc :-)
Przejdź do wpisu FIA przyjrzy się bolidom McLarena
03.11.2007 11:31
0
Kiedy skoncza sie te idiotyzmy? przeciez nie udowodniono Mc Larenowi zastosowania pomyslow Ferrari! Niech odejma punkty za to, że jezdzi na 4 kolach tak jak Ferrari, czyz to nie podpatrzone, az taki przypadek :-)? 1 miejsce ma Mc Laren, 3 BMW. Skoro te tajamne technolgie tak wiele znacza, to dlaczego Ferrari dysponujac nimi zdobylo mniej punktow w minionym sezonie? tajemnice moga dotyczyc technolgii na etapie wytwarzania materiałow (parametry procesow, np ksztaltowania struktury w procesach obrobki cieplnej elementow konstrukcvyjnych) , a w znacznie mniejszym stopniu rozwiazan mechanicznych. Na pokazach lotniczych mozna ogladac wnetrza mysliwcow, robic im zdjecia w itp. Kazdy rozsadnie myslacy czlowiek wie, że tak zdobyta wiedza nie na wiele moze sie zdac. Ciagle gadanie, ze beda szukac rozwiazan konstrukcyjnych!!! Jakich? Smieszna jest ta cala sytuacja, a sluzy tylko jednem...
Przejdź do wpisu FIA przyjrzy się bolidom McLarena
28.10.2007 14:37
0
Skonczcie panowie z idiotycznymi pomyslami wyscigow na torach ulicznych!!!! Historycznie uwarumnkowane Monaco?? Jedno szalenstwo, bezsens!! A kwestia bezpieczenstwa? bariery?! Kto to toleruje!!! Zastanawiali sie nad GP Francji na profesjonalnym torze, a Monaco bez dyskusji, zeby panowie mogli ogladac wyscig z jachtow? Kolejny pomysl, przez Londyn? panie Ecclestone zastanow sie pan czasami!!!
Przejdź do wpisu Idea Londyńskiego GP nadal żywa
14.06.2007 08:39
0
Wszysto ok koledzy, ale podawanie porownan bezsensownych nic nie wnosi. Duzo jest blednych informacji, a ktos kto nie potrafi tego ocenic przyjmuje to na wiare. Np definicja stali ze jest to mieszanina metali podczas gdy jest to roztwor staly itd itp. Takie informacje sa dezinforacja. A na marinesie szkole srednia skonczylem 20 mlat temu :-) Pozdrowionka jeszcze raz :-)
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia
13.06.2007 14:27
0
zgadza sie Maso, ale jedyne co mozna wyliczyc przy zalozeniu spadku z 200m to predkosc koncowa. ta wartosc nie wymaga porownan. Sila zalezy od drogi hamowania, inna jest przy spadku na drzewo, inna na trawe a inna na asfalt. Porownanie bez sensu fizycznego i obrazowo tez nieszczegolne. Mozna to porownac do uderzenia kijem w glowe itd itp, tylko za duzo tam jest zmiennych i jest to trudne do porownania (latwo o bledy) Przyspieszenie przy spadku swobodnym jest stale i wynosi 1g. Nielogiczne jest wiec stosowanie takich porownan.
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia
13.06.2007 12:29
0
co za durne porownania dotyczace spadku z wyskosci itd? Elemenrtarne braki z zakresu fizyki na poziomie szkoly sredniej!!! Sily dzialajace na kierowce sa wprost proporcjonalne do masy i do przyspieszenie (opoznienia). wartosc opoznienia to spadek predkosci w jednostce czasu. to wszystko mozna prosto policzyc. Po co takie idiotyczne porownania. Pozdrawiam autora!!!
Przejdź do wpisu Allianz: Twardy orzech do zgryzienia